Комментарии к статье ""
| 30.5.2001 22:26 KVN [] Хм , статья то в принципе правильная, но это не подход! Потому, что ты обругал что-то, НЕ предложив ничего взамен. Икак же нам теперь учиться PHP? Ответ DL: Да, возможно, конструктива мало. Это больше крик души: не делайте так, как я сделал однажды. А чтобы учиться, надо писать то, что требуется, и изучать новое на простейших программках. |
| 30.5.2001 22:30 Spectator Ну не то, чтобы я совсем со всем согласен ;) Желание написать сразу большие вещи - это как графоманство: все хотят написать именно РОМАН. С первого раза. Реально же - ни у кого роман сразу не получается ;) Да, пробовать лучше с маленьких вещей. Хотя когда я программировал Spectator.ru, начал сразу с большого. Но: а) я отдельные куски столько раз переписывал, что старых просто не осталось б) у меня уже был опыть программирования. в) новые фичи добавлялись постепенно, а не все сразу. Поэтому я согласен с Дмитрием - не надо сразу бросаться делать большой проект. Скромнее надо быть. И поковырятся в чужих скриптах тоже очень полезно - чужие ошибки просто виднее, чисто психологически ;) Да, и главная проблема - если вы беретесь за большой проект, не умея при этом программировать, главная проблема - то, что вы просто не видите и не представляете истиный объем работы - вы же не умеете программировать... Короче, все правильно ;) |
| 31.5.2001 16:59 tony2001 [] to KVN: > НЕ предложив ничего взамен А тебе надо было подкинуть задачку? пожалуйста: а не напишешь ли ты портальчик маленький такой... с нуля.. ??? Или Чат.ру сделай заново =))) Учись на тех задачах, которые встают каждый день! А эту можно решить с помощью Пфорума - если что-то не понравится в нем, то когда разберешься более менее, можно будет и подпатчить. Но сразу писать форум. Да еще когда все велосипеды уже изобретены и ездят... Глупо, ИМХО. Так что статья в тему и по делу. |
| 1.6.2001 06:03 Nina Тогда уж не "простейшие программки", а модули, классы и функции. Их можно переписывать хоть до упаду, а потом вставлять в шахматном порядке в большущий проект :). Неплохо было бы упомянуть и о том, что собственно кодирование отнимает едва ли не 10% всего времени. 50% - планирование, остальное - отладка, тестирование, размышления на тему "а нужно ли оно". Суровые программистские будни :). Ответ DL: Да, естественно :) |
